共同親権の問題点と課題をまとめる。理念では語れない生活の重さ。
無料で今すぐ不動産を査定する
最短60秒
全国対応・最短60秒・完全無料
共同親権のニュースを見ると、
「制度が変わるだけだから大丈夫」
「世界では当たり前」
そんな言葉が並ぶ。
でも生活者の目線から見ると、
制度よりはるかに重たいものがある。
それが
生活の重さ
という現実だ。
私は最近、
共同親権の問題点や課題の議論は
理念・政治・制度の語彙で語られすぎていて、
肝心の生活が抜け落ちていると感じている。
結局のところ、法律がどう動こうが、
毎日を生きていくの“生活なのだ。
制度としての共同親権と、生活としての共同親権は別物
制度の説明を読むと
とても合理的で、きれいだ。
-
・子どもの利益
・国際基準
・両親による育成責任
・協力関係の促進
こうした理念は本当に正しい。
間違ってはいない。
でも、生活は理念のようには進まない。
生活には、
感情があり、
距離があり、
家があり、
お金があり、
仕事があり、
子どもの生活動線がある。
制度は「協力しあいましょう」と言う。
しかし現実は、
協力できなかったから離婚した家庭も多い。
生活に積み重なったズレは
制度よりもずっと根深い。
共同親権の問題点は、制度ではなく生活の設計にある
制度としての問題より、
生活としての問題がはるかに多い。
住む場所が揺れる
生活の拠点が揺れると
子どもの生活リズムは簡単に崩れる。
-
・学区
・保育園
・職場との距離
・実家との距離
・家賃とローン
これらがズレ始めると、
共同親権は机上ではなく生活の事件になる。
子どもの生活動線が複雑化する
朝どこで起きて、
どこから学校へ行き、
誰が迎えに行き、
どこで寝るのか。
この線がブレるほど、
子どもは落ち着かなくなる。
共同親権の本質は、この動線にある。
理念では語られないが、もっとも重要だ。
連絡の負担が増える
本音を言えば、
多くの家庭がここでつまずく。
-
・緊急時の連絡
・病気の共有
・学校の連絡帳
・習い事の調整
そして何より
「相手とまた関わらないといけない」
ことが心理的に重い。
DV・モラハラ・暴言があった家庭では
恐怖が生活のリスクになる。
制度の本には書かれていないが、
現場では一番大きい問題だ。
生活費・家計のねじれ
共同親権は
「お金の問題」と切っても切れない。
-
・学費
・医療費
・送迎費
・交通費
・住まいの維持費
少しのズレが積み重なり、
気づけば生活が苦しくなっていく。
理念は生活費を払ってくれない。
生活の揺れは、住まいの安定で半分減る
共同親権の実務課題の多くは
住まいから生まれる。
-
・距離
・通学
・動線
・家賃
・ローン
・学区
住まいの問題を放置すると、
共同親権はストレスフルになる。
だから私は、
生活を整える最初の一歩は
「家の状態を知ること」 だと思っている。
生活が揺れる時期ほど、
住まいの把握は心の安全に直結する。
課題は制度改革より生活再設計にある
制度の課題は専門家が語ってくれる。
でも生活の課題を語る人は少ない。
過去の関係性が重くのしかかる
別れた理由が
DV・モラハラ・価値観のズレの場合、
共同での意思決定は苦しい。
これは制度の問題ではない。
心の傷の問題だ。
子どもの「心の置き場所」が安定しない
親の都合では動かせないものが、
子どもの心だ。
-
・急な予定変更
・環境の変化
・距離の増加
・親の心の余裕
こうした変化は、
子どもの心の安全地帯を削っていく。
共同親権の課題は
子どもの安心感にもある。
時間のない生活者には複雑すぎる
-
・仕事
・育児
・送迎
・家事
・交渉
・連絡調整
共同親権は
時間の余裕が少ない家庭ほど
難易度が上がる。
理念が良い悪いではなく、
生活者のキャパシティの問題だ。
結論：制度が悪いのではなく、生活が重いから難しくなる
共同親権には課題がある。
問題点もある。
でも、多くの家庭で起きている本当の問題は
制度ではなく
生活の重さ のほうだ。
生活が安定している家庭は
共同親権を選択しやすい。
生活が不安定な家庭は
共同親権を怖く感じる。
ただ、それだけのことだ。
制度の議論より先に、生活の土台を整えてほしい
制度はゆっくり変わっていく。
でも、あなたの生活は今日も続いている。
未来を守るために必要なのは
「制度の理解」ではなく
「生活の土台づくり」だ。
その第一歩が、住まいの把握。
住まいが安定すると、
共同親権の不安の半分は消える。
制度より生活。
生活より安全。
あなたと子どもの未来を守るために。
無料で今すぐ不動産を査定する
最短60秒
全国対応・最短60秒・完全無料