共同親権は本当にメリットがあるのか。 デメリットより深刻な暮らしの負担。
無料で今すぐ不動産を査定する
最短60秒
全国対応・最短60秒・完全無料
共同親権の話題がニュースに流れると、
いつも胸の奥がざわつく。
制度の議論を聞くほど、
生活のほうが重たいのではという感覚が強くなる。
共同親権にはメリットがある。
制度としての意義もある。
でも、暮らしの中に落として考えると、
そのメリットは思っている以上に重たさを伴う。
私は最近、メリット・デメリットという
表面的な比較では語れないものが、
共同親権には詰まっていると感じる。
理由は単純で、共同親権の議論は
理念・制度・政治の語彙が先行するのに対し、
生活には「体感」「負担」「距離」「子どもの変化」があるからだ。
制度は変えられても、生活は変えられない部分が多い。
このギャップが、共同親権の真のデメリットを増幅させる。
制度のメリットは綺麗でも、生活のメリットは曖昧
制度のメリットはわかりやすい。
-
・子どもの権利を尊重する
・両親で育てる文化を広げる
・国際基準に合わせる
・親の関与を維持できる
・育児負担を偏らせない
紙で見るととても美しい。
建前では誰も反対しづらい。
しかし、生活に落とすと美しさは揺れ始める。
「両親が関わる」と言うが、それは
関わりたい家庭にはメリットでも、
関わらざるを得ない家庭には負担になる。
たとえば、別れた理由が
DV・モラハラ・攻撃的な性格・価値観の衝突などの場合、
関わること自体が生活のリスクだ。
制度のメリットは平等でも、
生活のメリットは家庭ごとに不平等になる。
共同親権の影響は、家庭の関係性に大きく依存してしまう。
デメリットは、制度よりも生活密度で変わる
制度的なデメリットは多く語られているが、
生活者が本当に直面するデメリットはもっと複雑だ。
住まいの距離が生活そのものを壊す
共同親権は「距離問題」で難易度が跳ね上がる。
-
・片親の家が遠い
・通学ルートが複雑
・送迎が毎回渋滞
・学校と家の位置がズレる
・交通費が増える
・習い事へのアクセスが悪化
制度は「合意して決めてください」と言うが、
実際は“どちらの家も動かせない”ケースが多い。
仕事、実家、学区、費用。
生活に根付いたものは簡単に変えられない。
距離が生活を壊す。この視点が
制度側には圧倒的に欠けている。
連絡の負担が心理的デメリットになる
共同親権は、連絡が増える制度だ。
-
・学校の行事
・病気のときの判断
・習い事の調整
・生活費の相談
・緊急連絡
・宿泊の予定
連絡は生活そのものだ。
だからこそ、元パートナーに対する恐怖があれば、
共同親権は負担になりやすい。
DVやモラハラがあった場合、
「連絡する」という行為そのものが
精神的負担になる。制度では触れないが、現実には大きい。
お金が揺れる
共同親権は、家計に直接影響が出る。
-
・送迎費
・学費
・習い事の費用
・予備費
・家賃とローン
・緊急時の支払い
「生活費は話し合って決めましょう」と言うが、
現実では不均衡が起きやすい。
生活費の問題は言いにくい。
その結果、じわじわ家計が苦しくなる家庭も多い。
生活の密度が高い家庭ほど、
共同親権のデメリットは増幅される。
制度よりも、日常の粒度が共同親権の難しさを決める
共同親権の評価は、人によって真逆になる。
理由は単純で、
制度ではなく生活構造が結果を分けているからだ。
生活に余裕がある家庭は、
メリットを受け取りやすい。
生活がギリギリの家庭は、
デメリットを強く感じる。
制度的メリットではなく、
暮らしの強度の差が共同親権の明暗を分ける。
生活の負担の半分は「住まい」を整理すると消える。
共同親権の実務の多くは、
家の場所から生まれる。
-
・距離
・学区
・家賃
・ローン
・送迎
・職場との関係
・子どもの生活動線
住まいが安定すれば
共同親権の現実的な負担は大きく軽くなる。
逆に、住まいが揺れている家庭ほど、
制度がどう変わっても不安は消えない。
だから私は、生活を守りたい家庭ほど
「家の価値や状況を把握する」
ことが安心の第一歩だと思っている。
制度より生活。
生活より住まい。
共同親権の真のメリットは、生活が整ってから見えてくる
共同親権は良い制度か悪い制度かという
単純な話ではない。
共同親権の真価は、
生活が整った家庭にだけ発揮されることが多い。
生活が不安定な家庭では、
制度のメリットよりも暮らしの負担が上回る。
共同親権の是非は、
理念ではなく生活環境によって変わる。
制度のメリットを生かすには、
生活の安定が前提なのだ。
共同親権の評価は暮らしの強度で決まる
共同親権は悪くない。
制度としてはよくできている。
しかし、生活の器が小さいと
制度は負担として降りかかる。
逆に、生活の器が大きい家庭は
共同親権を選択しやすい。
共同親権は、理念より生活。
生活より、暮らしの強度。
制度は紙の上で平等でも、
暮らしは家庭ごとに違う。
だからこそ、
制度より先に生活のほうを守る必要がある。
制度より先に、生活の土台をつくってほしい。
共同親権を選ぶかどうかは、
今日決めなくていい。
でも、生活の土台は今日つくれる。
住まいの見直しは、
共同親権の不安の半分を取り除く生活の防御だ。
子どもの生活動線、家の距離、学区、家計。
生活の安全を守る第一歩は、
住まいの把握から始まる。
あなたと子どもの未来のために。
無料で今すぐ不動産を査定する
最短60秒
全国対応・最短60秒・完全無料